上次也說了許多族羣定義是在語言, 例如漢語下有各種方言族羣。 如果不按行政單位劃分，而按語言區劃分(下面附錄圖片)，方言之閒的Y染色體, 是否會出現分佈上的不同? 根據復旦大學圖片資料(下面附錄圖表)，我計量了漢族按方言區的Y單倍羣分佈(有關Haplogroup看:之前Post), 列表如下(單位是%):
(資料僅供參考, 不宜過度解讀)
由上表顯示各方言區, 3支後代是有不同分佈的，除了中原官話區稍高, 但總計(主要為農民甲、乙、丙)約40％左右, 它們的意義仍在調查中。 同時閩語區的農民甲支系的數據偏高29.6％, 可能與下面相關: 復旦大學測到的福建和海南姓林的漢族, 有超過90%都是農民甲後代，而不姓林的漢族只有17%，而其他地方姓林的也不高, 這種姓氏和Y染色體在較大地區內, 對應得這麼好的並不多見。
上表也包括O3型(O3-M122, 上3支在內)，平均約占漢族55%, 還有O型(O-M175, O=O1+O2+O3), 平均約占80%。 南方漢人O型比較高, 是來自O1和O2。 比較特別的是, 晉語區有12.5％Q型（印第安人主要類型, 下面粉紅色線條）, 東北官話區有4.7%R型(印歐人主要類型, 下面粉綠色線條)。 約2萬年前，Q和R型人群在歐亞這一帶活躍，一個向東走，一個向西走。 之前我談到, 中國發現古DNA(2~3千年前)，有一些貴族為Q型, 孔子也有可能是Q型(之前Post)。
閱讀我過去的文章應該知道，單倍羣和人種不一定有因果關係，但可探索族群起源與移徙，了解人類歷史。 漢族是漢朝後的名稱，華夏人名稱源於周朝，可能指當時的貴族，不一定是現代漢族的直系祖先。 近來網上有一些遺傳人類學文章報導，內容錯誤極多，希望大家不要誤讀。 Haplogroup and race do not necessarily have a causal relationship, but you can explore the human origin, migration and history.
最近我兒子曾給我發email有關中國歷史的特別文章: Chinese Civilization Come From Ancient Egypt, 意思商人來自古埃及, 我對此不置可否， 但考慮商人是什麼人種? 比如甲骨文的鬼方, 很可能是印歐人, 當時鬼字的含義，也許不是Ghost。 又如好字，不是Good意思, 是"子方之女"的含義。 子方是什麼人種? 我也曾報導, 中國古代文法比較像英文，甲骨文叫王亥(如英文的King Arthur)而不叫亥王, 又如"我祭祀於安陽"(I worship at Anyang)而不是"我在安陽祭祀"。 有興趣請看: 開始商朝 Beginning of Shang.
在閩語區, 有稱Hohlo人的語言族羣, "Hohlo"一詞的來源是什麼呢? 有興趣請看: Hohlo的來源
Apendix 附錄
下面圖片是復旦大學現代人類學, 根據漢族各方言區的2015更新數據。 方言區的分法定義如下: 其中紅色邊界是漢語十大方言邊界，藍色爲官話內部的方言區邊界。
方言定得不一定很準，比如蘇南、廣東，或者專門去的湖南等地，方言記錄應該是精確的。 北方的一些地區，方言沒有專門記，只是大致按籍貫地所屬方言算。 圖中每一行的樣本最少50個，最多幾百個, 同宗只按一個樣本統計。
吳偉榮2016秋
